스타크래프트 배틀넷에서 팀 플레이가 제일 많이 이뤄지는 인원 구성은 3 대 3입니다. 팀 플레이에서는 헌터와 그 변종 맵이 제일 많이 사용됩니다. 그 맵들은 최대 4 대 4까지 지원합니다. 하지만, 실제로 2 대 2나 4 대 4로 게임을 하는 때는 드물고, 대개 3 대 3을 많이 하며 그게 더 재미있습니다. 그 이유에 대해 생각해 봤습니다.
첫째, 4 대 4는 인원 수를 채우기가 어렵습니다. 스타크래프트에서 8개의 플레이어 슬롯을 모두 채울 때까지 기다리는 것은 어려운 일입니다. 지루함을 못 참고 중간에 나가는 사람이 많기 때문입니다.
둘째, 팀 당 의사 결정권자의 수가 홀수입니다. 팀 플레이에선 의사 결정을 해야 할 때가 잦습니다. 이때, 한 팀 당 의사 결정을 할 수 있는 사람의 수가 홀수이면, 누군가 기권을 하지 않는 한, 언제나 투표를 통해 결론을 빠르게 낼 수가 있습니다.
셋째, 팀 당 의사 결정권자의 수가 4 대 4일 때보다 적습니다. 의사 결정을 해야 하는 인원 수가 줄어든다는 것은 그만큼 빨리 결론을 낼 수 있다는 뜻입니다. 결론을 빨리 내는 것은 스타크래프트처럼 진행이 빠른 게임에서는 중요한 일입니다.
넷째, 다양한 종족 조합의 플레이가 가능합니다. 2 대 2일 때엔 종족 조합의 가지 수가 많지 않습니다. 그리고 그로 인해서 게임이 좀 더 획일화되기 쉽습니다. 그에 반해, 3 대 3일 때엔 다양한 패턴의 게임이 가능해집니다.
다섯째, 정찰을 하지 않고는 상대방의 위치를 완전히 파악할 수 없습니다. 이건 초반 러쉬에서 중요한 문제입니다. 초반에 무조건 한 곳을 공격하기로 했을 때, 상대방의 위치를 이미 알고 있다면 100% 확률로 공격이 가능합니다. 하지만, 상대의 위치를 확신할 수 없다면, 잘못 짚었을 경우엔 그만큼 손해를 보게 됩니다. 이건 맵의 최대 수용 가능 인원 수보다 적은 인원으로 플레이할 때엔 언제나 생기는 현상입니다.
여섯째, 한 사람이 최대로 방어할 수 있는 적의 인원은 대개 3명 정도입니다. 헌터 맵과 스타크래프트 유닛의 특성상, 한 사람이 지형, 건물, 그리고 유닛 조작 등을 활용해 가까스로 방어할 수 있는 최대 적군 수는 3명 정도입니다. 이렇게 초반 러쉬의 성공 여부를 쉽게 판단하기 어려우므로, 게임을 더 긴장감 있게 할 수 있습니다.
일곱째, 초반에 한 사람이 궤멸당하더라도 남은 두 사람이 충분히 역전시킬 수 있습니다. 2 대 2에서는 한 사람이 궤멸당하면, 1 대 2로 싸우게 돼서 상대 팀보다 두 배로 잘하지 않는 한, 역전이 어렵습니다. 반면에, 3 대 3일 때엔 한 사람이 궤멸당하더라도 2 대 3으로 싸우게 되고, 상대 팀보다 50% 정도만 효과적으로 운영을 해도 이길 수 있게 됩니다. 게다가 실제로는 아군 한 명을 궤멸시킬 때 적군도 어느 정도 피해를 보기 때문에 적군과 아군의 병력 차이는 더 적습니다. 이렇게 역전의 가능성이 남아 있을수록 게임은 흥미진진해집니다.
댓글을 달아 주세요
3:3이 제일 많은 이유는.. 주로 3명 정도에서 모이기때문 ㅋ
남자 단 둘이 만나서 노는 경우는 많지 않고..
4명이 모이면 스타보다는 당구장으로 가게 된다는거 ㅋ
아 그것도 맞네 ㅎㅎ
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
그렇군요. 두 가지 얘기 다 공감이 가는 얘기네요. 3 대 3은 적당한 재미를 보장하는 듯해요.
저는 스타는 안 하고 있어요. 나이가 드니까 컨트롤이 엉망이라서 -_-; 그냥 어떨 때 팀 플레이가 재미있는지 생각하다 보니 글을 적게 됐네요. 요샌 스타 2를 좀 해 봤지만, 별로 재미가 없어서 그만뒀네요 ㅎㅎ;